RM新时代-首页

2009，我國相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了項目環(huán)評技術(shù)評估工作，區域環(huán)評文件的質(zhì)量非常突出，其中礦山項目環(huán)評文件暴露出了最大的問(wèn)題和最大的IM。公約。在2009，該中心接受了32份采礦和采礦項目報告，合格率僅為28%。
過(guò)去，環(huán)境影響評價(jià)（EIA）屢屢發(fā)生違法行為。為了使項目容易通過(guò)評審，一些環(huán)境影響評價(jià)機構和相關(guān)從業(yè)人員采取了欺詐行為，避免了在項目的現場(chǎng)驗證中指出或忽略了項目中存在的問(wèn)題的重要性。他們還沒(méi)有改正。
所有這些都導致了大量的劣質(zhì)環(huán)評報告和“修復”的出現，損害了業(yè)主的投資信心，破壞了廣西的經(jīng)濟發(fā)展、投資環(huán)境。
在今年六月某公司舉行的100000噸鋁再生資源利用項目環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)評審會(huì )上，有關(guān)部門(mén)的專(zhuān)家認為，該項目的環(huán)評文件未反映實(shí)際建設情況。真實(shí)情況下，項目原材料與污染源分析存在偏差，環(huán)境影響分析不符合規范。污染控制措施的有效性分析不足，評價(jià)結論的可靠性值得懷疑。因此，目前的報告不能作為支持項目審批的依據。由于項目報告不符合國家有關(guān)規定和要求，總體質(zhì)量考核只得到“53.4分，不合格”。
目前，廣西有20個(gè)地方環(huán)評機構，在廣西有超過(guò)130個(gè)區域環(huán)評機構。針對薄弱的地方環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)和眾多外部機構的復雜情況，如何規范廣西的環(huán)境影響評價(jià)市場(chǎng)，提高環(huán)境影響評價(jià)的質(zhì)量？
據介紹，早在2011年底，廣西就開(kāi)始探索建立環(huán)境影響評價(jià)制度體系，監督體系逐步完善。2016年4月，廣西市環(huán)境保護審批制度正式投入運行。2017，廣西將實(shí)現區域環(huán)境評估和審批數據的實(shí)時(shí)提交，充分依靠環(huán)境評價(jià)的大數據，致力于環(huán)境保護審批系統數據的統計分析功能的開(kāi)發(fā)。統計分析審批數據、環(huán)境評估機構就業(yè)分析、專(zhuān)家抽取統計等管理模塊。
通過(guò)完善監管體系、創(chuàng )新監管模式、加強監管手段、宣傳監督評審的結果，在環(huán)評市場(chǎng)中，將各類(lèi)皮包公司和假冒偽劣的環(huán)評文件公司的生存空間大大減少，有利于加強行業(yè)自律，樹(shù)立行業(yè)基準。受益于自治區環(huán)境保護部門(mén)技術(shù)中心完成的35份環(huán)評文件中的2017, 33份，一次性通過(guò)了技術(shù)審查，合格率為94%，為項目爭取了時(shí)間。
自治區環(huán)境保護部門(mén)負責人表示，嚴格通過(guò)嚴格整頓，逐步扭轉了不良中介結構擾亂項目的行為，提高了項目環(huán)評的通過(guò)率，有力地推進(jìn)了項目的落地上馬。
在一些重大建設項目的落地過(guò)程中，環(huán)評審批是一個(gè)關(guān)鍵的“過(guò)濾器”。近年來(lái)，廣西壯族自治區相關(guān)部門(mén)主動(dòng)改革創(chuàng )新，牢牢把握環(huán)評中介服務(wù)市場(chǎng)的“牛鼻子”，逐步形成自主性環(huán)境影響評價(jià)的三級聯(lián)動(dòng)市場(chǎng)監管體系。區域、市、縣，促使環(huán)評機構責任感不高，管理問(wèn)題突出，技術(shù)水平薄弱，逐步退出市場(chǎng)。西部地區環(huán)評文件質(zhì)量明顯提高。